首先，本意是值得稱許的，加重科技的發展及工業的再發展，讓香港經濟多元化不再只吃老本金融與地產，這更可造就更多年青人創業發展項目選擇
但是於實施方面，則要考慮以下數點：
1) 本身科學園/數碼港已頗不方便，創業者要承受遠途車程倒沒所謂，吃得苦中苦。但是，無論各類生意，都需要經常面對客戶或與其它商人交流協作，如何說服這些人老遠到來呢？ 多少機會會否因而流失? 而今次的蓮塘可謂更偏遠了，問題會否更甚？
2）先不說參與者多與否，如何避免資源不被濫用郤一直是個問題； 創業園即使當其申請率高，但並不代表使用率也同樣這樣高。 會否有人申請了而把地方閒置，純粹奪其商業之效用而非用途之實際？ 政府應否也成立小組，研究及監督現時各個創業園之使用狀況及成效，然後再在新的園地作出相應的改善?
3) 香港現有的創業基金本來已偏重於科技，雖說是科技創新是當今的大時代，但應否其它類型的創業項目也需作出適當的扶持? 只怕，創業者可能會為創業基金而基金，本身該創業項目都與科技IT無關，但為了獲得此基金，也把項目硬包裝成與科技有關。這樣不但非其項目之本意，而且為基金而基金這種做法也不健康，該創業項目也不一定見得能有所作為，因為連創辦人本身也未必有科技創業的熱誠或對行業的基礎認知。
可是，政府近來積極支援香港現時愈來愈多年青人創業，的確是值得鼓舞，亦為我們這班創業者打了強心針。而蓮塘新創業園雖如上問題仍然很多，但靠近大陸，相信也可促進中港兩地的科技交流。畢竟，兩地合作的創業項目，其市場絕對遠大於單純在香港。